Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ "ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ" ΤΗΣ ΕΕ ΣΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΕΕΠ*

* για να πάψουν επιτέλους τα παπαγαλάκια να επικαλούνται προβλήματα στην εφαρμογή των νόμων


Προς γνώση και συμμόρφωση λοιπόν των αμετανόητων διαφωνούντων με την ισχύ του μονοπωλίου:


Η Ε.Ε. ΔΕΝ έχει κοινή ευρωπαϊκή πολιτική για τα θέματα του τζόγου
Η αγορά του τζόγου δεν αντιμετωπίζεται από την Ε.Ε. όπως για παράδειγμα η αγορά των σιτηρών του καλαμποκιού ή του γάλακτος.

Για την ευαίσθητη αγορά των τυχερών παιχνιδιών κάθε κράτος μέλος μπορεί να εφαρμόσει την δική του πολιτική αρκεί να την αιτιολογεί, να τηρεί τις διαδικασίες στην λήψη αποφάσεων και δεν είναι υποχρεωμένο να ευθυγραμμίζεται με κάποια ενιαία πολιτική η οποία δεν υπάρχει.

Φυσικά όλα αυτά τα ξέρουν και οι παράνομοι και τα παπαγαλάκια τους

Συνεχίζουν όμως να χτυπάνε τον ΟΠΑΠ βασιζόμενοι στην άγνοια για το θέμα και στην γενική αντίληψη που υπάρχει στην ΕΕ ότι κάθε "επιχειρηματικότητα" μπορεί να διακινείται ελεύθερα στην κοινή αγορά.

Δεν είναι έτσι κύριοι

Η αγορά των τυχερών παιχνιδιών έχει εξαιρεθεί και επαφίεται στην βούληση της εκάστοτε κυβέρνησης κάθε κράτους μέλους.

Δεν θα σας περάσει όμως.

Πιστεύω αυτή τη φορά ΤΕΛΕΙΩΣΑΤΕ.

ΓΙΑΝΝΗΣ ΑΣΚΗΤΟΠΟΥΛΟΣ



Διαβάστε το σχετικό άρθρο του Βαγγέλη Μανδραβέλη στην Καθημερινή


Σε τεχνικής φύσεως θέματα -και όχι ουσίας- επικεντρώνεται η επιστολή της Ευρωπαϊκής Επιτροπής σε ό,τι αφορά την απαγόρευση των διαδικτυακών τυχερών παιγνίων στην Ελλάδα. Η επιστολή που απεστάλη στην ελληνική κυβέρνηση και έχει ημερομηνία 4 Δεκεμβρίου 2012, εστιάζει στην υποχρέωση των παρόχων διαδικτυακών υπηρεσιών (ISPs) να διαβιβάζουν τα στοιχεία των φυσικών ή νομικών προσώπων που είναι καταγεγραμμένα στη «μαύρη λίστα» της Επιτροπής Ελέγχου & Εποπτείας των Παιγνίων (ΕΕΕΠ).


Συγκεκριμένα, η Γενική Διεύθυνση Επιχειρήσεων και Βιομηχανίας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής βάλλει κατά του άρθρου 4.7 του κανονισμού που εξέδωσε η ΕΕΕΠ στις 23 Οκτωβρίου 2012. Σύμφωνα με τον κανονισμό, οι ISPs «μετά από αίτημα της ΕΕΕΠ διαβιβάζουν σε αυτήν, αμελλητί, τα στοιχεία των προσώπων που έχουν την ευθύνη λειτουργίας και διαχείρισης των ιστοτόπων διεξαγωγής των τυχερών παιγνίων χωρίς την προβλεπόμενη άδεια και είναι καταγεγραμμένα στον σχετικό κατάλογο (black list)».


Σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ο κανόνας αυτός δεν προβλεπόταν στις υποχρεώσεις που επιβάλλει ο νόμος 4002/2011 και ο οποίος είχε κοινοποιηθεί στην Κομισιόν. Ο νόμος επιβάλλει στον ISP απλά να διακόψει την πρόσβαση των χρηστών στον συγκεκριμένο διαδικτυακό τόπο και όχι να παράσχει τα στοιχεία του φυσικού ή νομικού προσώπου που βρίσκεται πίσω από τον διαδικτυακό τόπο. Συνεπώς, η ελληνική πλευρά είχε υποχρέωση να κοινοποιήσει τον συγκεκριμένο κανόνα πριν προχωρήσει στην εφαρμογή του. «Φαίνεται ότι η ελληνική κυβέρνηση δεν εκπλήρωσε την εν λόγω υποχρέωση κοινοποίησης», αναφέρει η επιστολή που υπογράφεται από τον επικεφαλής της μονάδας, κ. Τζιουζέπε Κασέλα. «Στο πλαίσιο αυτό», προστίθεται στην επιστολή, «θα θέλαμε να υπενθυμίσουμε ότι το Δικαστήριο της Ε.Ε., στην απόφαση της 30ής Απριλίου 1996 στην υπόθεση CIA Security International (C-194/94) δήλωσε ότι η παράβαση υποχρέωσης κοινοποίησης 98/34 συνεπάγεται τη μη δυνατότητα εφαρμογής των οικείων τεχνικών κανόνων έναντι των ιδιωτών».


Στην επιστολή, ωστόσο, δεν θίγεται ούτε το θέμα της «μαύρης λίστας» ούτε το θέμα των επιβαλλόμενων προστίμων, που είναι τα κυρίαρχα. Αυτό σημαίνει ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν φαίνεται να έχει αντιρρήσεις επί της ουσίας του κανονισμού απαγόρευσης του διαδικτυακού τζόγου στην Ελλάδα. Και το ζητούμενο πλέον είναι αν η τεχνική αυτή λεπτομέρεια μπορεί να ανατρέψει την εφαρμογή του σχετικού κανονισμού. Η ελληνική πλευρά, πάντως, είναι υποχρεωμένη να απαντήσει στις αιτιάσεις της Κομισιόν εντός 10 εβδομάδων.