Ήταν στις αρχές φθινοπώρου όταν μια παρέα από πράκτορες βρεθήκαμε να πίνουμε ένα ποτό στο καφέ ενός ξενοδοχείου. Μεταξύ μας και συνάδελφοι από άλλα μέρη της Ελλάδας, πρόεδροι και μέλη ΔΣ σωματείων και ο πρόεδρος της ΠΟΕΠΠΠ.
Βρεθήκαμε να μιλάμε για θέματα της καθημερινότητας του πράκτορα, όπως επίσης και για τη μεταβολή της προμήθειας όλων των παιχνιδιών αλλά κυρίως του στοιχήματος.
Ένα από τα κύρια θέματα που τέθηκαν στη συζήτηση ήταν το πώς θα μπορούσαμε να διασφαλίσουμε ότι μια αλλαγή στην προμήθειά μας δεν θα μείωνε το εισόδημά μας αυξάνοντας τα κέρδη στελεχών και μετόχων του ΟΠΑΠ.
Κοινή επιθυμία όλων των παρευρισκομένων ήταν τα οφέλη από την επερχόμενη αναμόρφωση των παιχνιδιών του ΟΠΑΠ, να διανεμηθούν αναλογικά δίκαια, τόσο στο δίκτυο των πρακτορείων, όσο και στον ΟΠΑΠ που διοργανώνει τα παιχνίδια.
Σε αυτά τα πλαίσια οργανώθηκε μια συνάντηση μεταξύ κάποιων από τους παρευρισκομένους και στελεχών του ΟΠΑΠ για να μεταφερθούν στην εταιρεία ιδέες διασφάλισης του δικτύου. Τα συμπεράσματα αυτής της συνάντησης θα κοινοποιούνταν στο επόμενο ΔΣ της ΠΟΕΠΠΠ που είχε προγραμματιστεί να γίνει στη Θεσσαλονίκη.
Έτσι κι έγινε. Στο ΔΣ το κείμενο αυτών των ιδεών έτυχε ευρείας αποδοχής και άλλαξε τη μέχρι τότε ροή των διαπραγματεύσεων μεταξύ Ομοσπονδίας και ΟΠΑΠ.
Κάπου στα μέσα Δεκέμβρη έγινε η προτελευταία Γενική Συνέλευση του κλάδου στην οποία υιοθετήθηκε από το σώμα η πλέον δίκαια πρόταση αλλαγής της προμήθειας που εξασφάλιζε τόσο την αναβάθμιση του παιχνιδιού, όσο και την δίκαιη διανομή των ωφελημάτων που θα προέκυπταν.
Ο ΟΠΑΠ προφασιζόμενος τεχνικές δυσκολίες υλοποίησης της πρότασης την οποία αποδέχεται ως δίκαια και σωστή, ζήτησε εκ νέου διαπραγματεύσεις για ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ λύση, μέχρι να είναι σε θέση η μηχανογράφησή του να υλοποιήσει την εφαρμογή της πρότασης που υπολογίζει την προμήθεια μας στην μαθηματική κερδοφορία του στοιχήματος.
Επειδή είναι σε εξέλιξη διαγωνισμός για την ανάδειξη νέου παρόχου μηχανογράφησης αυτό το αίτημα φάνηκε λογικό.
Μερικές μέρες μετά την αλλαγή του χρόνου βρεθήκαμε αρκετοί συνάδελφοι να πίνουμε ένα κρασί. Μεταξύ των παρευρισκομένων η πλειοψηφία του ΔΣ του σωματείου της Θεσσαλονίκης, όλη η ομάδα του επεξεργάστηκε τις προτάσεις για την διασφάλιση της δίκαιης αλλαγής της προμήθειας, και ο πρόεδρος της ΠΟΕΠΠΠ.
Συζητώντας και πάλι το θέμα αυτό ο πρόεδρος μας ζήτησε να καταθέσουμε γραπτώς τις προτάσεις εκείνες που κατά τη γνώμη μας θα μας διασφάλιζαν.
Καθίσαμε λοιπόν και συγκεντρώσαμε τις κατά καιρούς ιδέες και προτάσεις μας και το σωματείο επίσημα τις κατέθεσε στην ΠΟΕΠΠΠ.
Στο επόμενο ΔΣ της ΠΟΕΠΠΠ οι προτάσεις αυτές έγιναν ομόφωνα αποδεκτές και υιοθετήθηκαν ως οδηγός των διαπραγματεύσεων που θα ακολουθούσαν για την τελική πρόταση που θα υιοθετούσε η ΓΣ προκείμενου να προχωρήσουμε στις αλλαγές.
Είναι γνωστά όσα ακολούθησαν και το κρυφτούλι που παίχτηκε και μας οδήγησε στην τελευταία ΓΣ στην οποία έφτασε ως ψήφισμα προς υιοθέτηση ένα κωλόχαρτο, το οποίο πήραν στα χέρια τους οι αντιπρόσωποι μόλις μια μέρα πριν, γεμάτο αοριστίες που όχι μόνο δεν διασφάλιζε τον κλάδο, αλλά έδινε το δικαίωμα στον ΟΠΑΠ να διαχειριστεί κατά το δοκούν το στοίχημα και παράλληλα συναινούσε στην κατακρεούργηση της προμήθειας του δικτύου.
Στη ΓΣ υπήρξαν αντιδράσεις και ενώ οι περισσότεροι προσπαθούσαν να εντάξουν στο κείμενο αυτό διασφαλίσεις, ως εκ θαύματος πάγωσαν όλα.
Επικράτησε ο φόβος και η ανασφάλεια που έντεχνα καλλιεργήθηκε. Έπιασαν τόπο οι απειλές του ΟΠΑΠ τις οποίες υιοθέτησαν κάποιοι «συνάδελφοι»
Φτάσαμε σε σημείο τελικά να εγκριθεί ως ψήφισμα αυτό το κωλόχαρτο το οποίο οι νομικοί των δυο πλευρών θα ετοίμαζαν για να εγκριθεί από νέα ΓΣ.
Τι ψηφίστηκε; Όσοι συμφώνησαν δεν απαντούν με τον ίδιο τρόπο στο ερώτημα.
Άλλοι λένε ότι η συμφωνία κλείδωσε, άλλοι ότι θα γίνουν κι άλλες αλλαγές γι αυτό και απαιτείται νέα ΓΣ για να τις εγκρίνει.
Εγώ δεν κατάλαβα τι έγινε. Αυτό που ξέρω είναι ότι το ψήφισμα της τελευταίας ΓΣ δεν έχει καμία σχέση με τις προτάσεις που μας ζήτησε λίγο καιρό πριν ο πρόεδρος της ΠΟΕΠΠΠ και υιοθέτησε ομόφωνα το ΔΣ της Ομοσπονδίας.
Δεν μπορώ να φανταστώ τι μεσολάβησε και φτάσαμε σε αυτό το σημείο.
Ή μάλλον μπορώ να φανταστώ αλλά δεν τολμώ να το πιστέψω.
Παίχτηκε το «ΘΕΑΤΡΟ ΤΟΥ ΠΑΡΑΛΟΓΟΥ» στο οποίο έχουμε κι άλλα επεισόδια που είτε παίχτηκαν είτε θα παιχθούν προσεχώς, με το σενάριο στο φινάλε να οδηγεί στον αφανισμό ενός μεγάλου αριθμού πρακτορείων, τη συρρίκνωση του δικτύου και τελικά στη διάλυσή του.
Θα μου πείτε τώρα γιατί γυρίζω πίσω ενώ η επικαιρότητα τα έχει προσπεράσει όλα αυτά;
Μα το έργο είναι το ίδιο. Οι πρωταγωνιστές διαφέρουν κάθε φορά.
Αξίζει να τους θυμηθούμε για να ξέρουμε πως φτάσαμε εδώ.
ΓΙΑΝΝΗΣ ΑΣΚΗΤΟΠΟΥΛΟΣ
